View Comments
Òpio do Povo
Wed May 25 19:00 2005
Recentemente, mais propriamente no passado Domingo, o Benfica ganhou o Campeonato Nacional 2004/2005 depois de 11 anos sem o conseguir fazer.
O que mudou nestes últimos 11 anos para que o Benfica consegui-se tal proeza? O Benfica tinha o melhor plantel? Não. O Benfica tinha mais estabilidade financeira? Não. O Benfica conseguiu através do colectivo apresentar o melhor futebol? Não. O Benfica conseguiu cativar os seus adeptos ao longo da época de modo a que estes fossem considerados um décimo segundo jogador? Não.
O Benfica tal como o seu Presidente afirmou no inicio da época, decidiu investir em colocar pessoas em orgãos influentes, como a arbritagem, ao invés de jogadores e pasmem-se, deu resultado.
A última jornada espelhou na perfeição o restante campeonato, o Porto a deixar-se surpreender nas Antas, o Sporting a levar 2 golos em fora de jogo, e o Benfica a empatar com penalty duvidoso.
Perante isto não posso deixar de concluir, o óbvio e que todos sabem, que o Futebol em Portugal está podre com tamanha corrupção mas os adeptos do mesmo não merecem mais que estas condutas pois pelo que abservei da Festa do Estádio da Luz, estes estavam mais preocupados em roubar o material de som do que em festejar o título.
Parabens Benfica, o Povo está contente e ninguem repara que o país está na maior crise de sempre desde a implementação da Democracia. Parece que voltamos ao tempo do Salazar, em que o Benfica tinha obrigatóriamente que ganhar para o Povo não se revoltar.
UPDATE(29/05/2005): O Vitória de Setúbal ganhou a taça de Portugal "parando" o Benfica.
Engraçado que menciones as influências...
Mon May 30 23:26 2005
é que o Porto desde a operação Apito Dourado que não tem tido os grandes resultados das últimas épocas.
Gonçalo
Tue May 31 14:20 2005
Esse comentário só vem dar razão aos que afirmam que o futebol está podre.
Talvez daqui a uns anos tenhamos o apito vermelho sobre algumas coisas que se passaram nesta época.
Se o Porto o fê-lo, tambêm o podemos fazer?
márcio
Wed Jun 1 13:55 2005
É o benfica que tem culpa em todos os 20 e tal pontos perdidos pelo FCP em casa... é o benfica que tem culpa do porto nao ter uma equipa tecnicamente competitiva e se tivesse afastado tanto à imagem de anos transactos.
Coloquemos a questão nos seguintes termo : ganhou o que jogou menos mal.
Ninguém quis aporveitar...mas no final algum tinha de ser campeão. Foi o que fez mais pontos.
Pedimos desculpa por ter ganho o campeonato. bahhhh
Gonçalo
Wed Jun 1 15:16 2005
Curiosamente vi hoje uma noticia num noticiário Televisivo que a Policia Judiciária está a investigar o jogo Estoril-Benfica (aquele do Algarve) devido a supostas pressões que o digirente José Veiga fez perante o Treinador do Estoril onde parece ter afirmardo algo como isto "Depois deste jogo vais ser despedido".
Em Inglaterra o Chelsea pode perder 6 pontos no Campeonato caso se prove que Mourinho teve uma conversa com um jogador de outra equipa para uma eventual contratação, o que pergunto é, que penalização terá o Benfica caso se prove estas pressões? Ou isto é tudo perfeitamente normal?
VladDark
Fri Jun 3 2:01 2005
O Mourinho foi penalizado em 60000 euros.
Também podemos ter um apito verde, dos tempos dos penalties fantasma do Jardel.
RE:VladDark by Gonçalo
Fri Jun 3 13:32 2005
Se o Benfica tivesse que pagar a quantia que o Chelsea (não è o Mourinho que interessa) foi condenado o Kit cartão de sócio tinha de ter uma aderência de 1 milhão senão o Presidente demitia-se. (Quando é que os responsáveis do Benfica se mentalizam que ter muitos simpatizantes não é igual a ter muitos adeptos?)
Não tenho conhecimento que haja investigações sobre tais acontecimentos com o Jardel (secalhar porque não têm fundamento), já por outro lado é público que a PJ está a investigar situações anómalas desta época.