Esta semana tivemos um português em destaque no mundo da tecnologia, o Srº Francisco Pinto Balsemao. Como Presidente do Conselho de Editores Europeu expressou o seu desagrado contra os agregadores de noticías afirmando que "it is seeking at least $17.5 million (14.85 million euros) in damages" devido aos mesmos. Eu gostava de saber como se chegou a estes valores, mistério.
Não perceber que ser presença nestes agregadores é um sinal positivo, que muito provavelmente irá aumentar a publicidade ao site noticíoso, denota uma falta de visão típica de quem ainda nao assimilou o conceito internet. Não perceber que terceiros possam fazer lucro desde que ao mesmo tempo o lucro também aumente para o próprio é estar perto na insanidade negocial. Não haver uma única referência nas suas palavras de que existem meios técnicos que permitem que um site noticioso não seja agregado também denota uma má preparação do dossier, ou então os seus conselheiros( leia-se, Microsoft) ainda não ouviram falar do robots.txt.
Eu realmente até tremo, quando vejo (Ex-)Políticos Portugueses em cargos importantes pela Europa, poucos não são fantoches nas mãos de alguém.
Mas no meio destas declarações existe alguma razão em relação ao serviço do Google. O Google pública mais que o conteúdo que advêm do RSS e como agrega os sites noticiosos sem autorização, está certamente a infrigir o copyright, O YAHOO tem uma abordagem mais legal.
Ironia: Já ponderei até que ponto o Sr Balsemão não fez estas declarações porque a Sic anda com muito referrers do news.google.pt e o site pode vir a não aguentar.
